Блог Кирилла Шишкина newsletter

Разведывательные части Вермахта по разнообразию техники едва ли уступают каким-то другим подразделениям. Разнообразие конкретных моделей боевых машин было и в противотанковых подразделениях, но там обычно в одной части был обычно лишь один тип машин.

В разведывательных же батальонах танковых дивизий (Panzer-Aufklärungs- Abteilung) были представлены практически все типы колесных и полугусеничных боевых и вспомогательных бронемашин, состоявших на вооружении германской армии, причем по номенклатуре в батальоне могло быть даже больше машин, чем во всей остальной дивизии.

Словом, тема очень интересная, и удивляет, как это я раньше не догадался про это написать.

Вот теперь восполняю.

Это дополнение много больше самой статьи, так как содержит большой объем информации по составу Красной Армии.

Фактический состав РККА на 22-е июня 1941 года известен достоверно, могут быть какие-то разночтения в непринципиальных мелочах. Но если брать планы довоенные, по которым Красная Армия разворачивала свои силы в приграничных округах, то пока нигде подробной информации не было.

Данная статья и предназначена для того, чтобы немного систематизировать и обработать имеющуюся в некоторых документальных источниках информацию.

Увлекательного и захватывающего чтения там точно не будет, зато можно найти то, что более негде пока не публиковалось.

Люди, интересующиеся всерьёз предвоенным периодом нашей истории в 1941 году, знают (во всяком случае, я надеюсь, что знают) про некий документ, который написан от руки Василевским и подписан Жуковым и Тимошенко, в которым изложены соображения по нанесению упреждающего удара, по сосредоточенным у нашей границы немецким войскам..

Странно, но как оказалось, многие считают, что этот документ чуть ли не вообще ни имеющим никакого отношения к последующим событиям. Некоторые мои читатели даже спрашивали меня, а есть ли ещё хоть какие-то документы, кроме этого, в которых так же говорится о планах упреждающего удара Красной Армии. И искренне удивлялись, когда оказывалось, что такие документы есть.

И мало того, только такие документы и есть, потому что других до сих пор никто найти не смог.

Одним из важнейших понятий в строительстве вооруженных сил государства (любого), наряду со структурой, является система вооружений.

А вот что такое система вооружений, понятно далеко не каждому. Поисковик выдаёт вот такое определение «Система вооружения это совокупность образцов (комплексов) вооружения рода войск (сил), вида ВС и вооружённых сил в целом, предназначенных для выполнения определённых боевых задач», что, конечно, правильно, но не особо понятно зачем это нужно, и почему это вообще должно быть интересно, а главное, где это можно использовать.

Возможно, это действительно не самое первое из того, что стоит знать тем, кто интересуется вооружением, но это только так кажется. Но если вы хотите не просто что-то почитать, а охватить общую картину, посмотреть стратегически, то тогда лучше про это узнать и потратить несколько минут на предлагаемую статью.

Заниматься классификацией бронетанковой техники дело совершенно безнадежное.

Во-первых, потому что во всех странах классификация была своя и могла сильно отличаться от других.

Во-вторых, в самих странах могли её (классификации) не всегда придерживаться, особенно в том, чтобы правильно именовать технику — настоящие название вооружения и техники порой так редко встречаются, что точные обозначения даже известных и массовых образцов боевой технике неизвестны не только широкой публике, но даже тем, кто на ней сражался.

В-третьих, чтобы понять классификацию, надо знать не только то, что было, но в гораздо большей степени то, что планировалось. 

Но при всех недостатках, у этой темы есть свои плюсы. Она помогает лучше узнать оружие и военную технику, историю создания и развития.

Чтобы в чем-то разобраться, нет более хорошего способа, чем попробовать разложить всё по полочкам. И часто так бывает, что по полочкам не разложили, но зато знать стали намного больше.