Еще раз по поводу Резуна: Page 2 of 5

Собственно сторонники этой «концепции» вообще отрицали сам Пакт Молотова-Риббетропа и его секретных протоколов, да ещё и до сих пор пытаются по нему спорить.

Я с Резуном никогда не встречался, но слышал мнения людей, которым доводилось с ним общаться. Как они говорят, сделать вывод о том, движет ли им, как некоторые уверяют, патологическая ненависть к России, сказать нельзя. Зато с уверенность можно говорить о том, что он в первую очередь зарабатывает деньги и популярность, найдя некую «золотую жилу» в виде темы своего «Ледокола» и продолжая её успешно эксплуатировать. Конечно, он стопроцентный шарлатан, но таких как он, в мире пруд пруди. Людям нравится красивая обложка, умение подать себя, реклама их привлекает, а то, что за этим скрываются шарлатаны и авантюристы, это никого не пугает. Наступать на одни и те же грабли люди готовы бесконечно.

Давайте попробуем ответить на ключевой вопрос, который поднимает Резун, и который с тех пор задают друг другу многие, и, судя, по недовольству ответами, будут задавать ещё долго.

У меня тоже иногда это спрашивают, так что и снова отвечу.

По поводу того, собирался ли нападать Сталин на Германию? Есть ли доказательства. На мой взгляд, ответ на этот вопрос проще простого и его знает каждый. Единственным доказательством того, что Сталин планировал это сделать, был бы факт нападения СССР на Германию. Чего, как мы знаем, не было. А замышлял ли Сталин или нет, этого никто не знает,  никто никогда не знает, потому что если даже в архивах найдут бумагу, где рукой Сталина написано, что он планирует какого-нибудь июля отдать приказ о нападении, это не будет служить никаким доказательством. Мало ли что политик может сказать и написать. Если всему верить, то…

Вопрос же, что делать с многочисленными фактами о планах СССР, которые вроде как должны о чём-то свидетельствовать, тоже, на мой взгляд, разрешается проще простого. Да, в 1941 году Красная Армия занимала конфигурацию, которая могла быть использована только для наступательных действий на сопредельных территориях. О чём это говорит? Да не о чём таком сногсшибательном. Каждая армия имеет свои планы на случай войны. Некоторые армии имеют оборонительные планы. Но это, как правило, те страны, которые и думать не могут о наступлении, в силу своей слабости. Из крупных держав таковой была только Франция, которая планы войны предпочитала строить от обороны.

Россия же вообще практически никогда не строила свои планы от обороны. Причём, подчеркну, не СССР, а вообще наша страна. в своей истории. Война рассматривалась всегда как наступательные действия на чужой территории, начиная от попыток прибить щит к воротам Царьграда. То, что чаще война начиналась все-таки с того, что вторгался враг, принципиально ничего не меняет. Даже ожидая вторжения Наполеона в 1812 году, Россия имела и план наступления. А уж про СССР и говорить нечего. Уже на моей памяти один мой приятель в случае начала войны должен был в составе бригады морпехов сразу брать Босфор (и никаких других планов у бригады не было), другой должен был совершать бросок на Вену, третий на

Мой канал на Яндекс.Дзен

Мои страницы в социальных сетях

Вы можете подружиться со мной в социальных

сетях и следить там за новостями на моём сайте.

Поделитесь с друзьями