Про численность советских дивизий

Я уже давно понял, что если не знаешь, на какую тему написать, то надо просто открыть мемуары Жукова и найти там любую цифру. И сразу столько всего захочется высказать.

Посему берём книгу Г.К.Жуков «Воспоминания и размышления» и находим там следующее:

В итоге накануне войны в приграничных округах из ста семидесяти дивизий и двух бригад 19 дивизий были укомплектованы до 5-6 тысяч человек, 7 кавалерийских дивизий в среднем по 6 тысяч человек, 144 дивизии имели численность по 8-9 тысяч человек. Во внутренних округах большинство дивизий содержалось по сокращенным штатам, а многие стрелковые дивизии только формировались и начинали боевую учебу.

Мы доложили, что всего в составе четырех западных приграничных военных округов к 1 июля будет 149 дивизий и 1 отдельная стрелковая бригада.

…

— Ну вот, разве этого мало? Немцы, по нашим данным, не имеют такого количества войск, — сказал И. В. Сталин.

Я доложил, что, по разведывательным сведениям, немецкие дивизии укомплектованы и вооружены по штатам военного времени. В каждой их дивизии имеется от 14 до 16 тысяч человек. Наши же дивизии даже 8-тысячного состава практически в два раза слабее немецких.

Я так понимаю, что те, кто сочинял «мемуары» Г.К.Жукова, не потрудились прочитать документы, подписанные Начальником Генерального Штаба Г.К.Жуковым (и это не однофамилец, как вы понимаете).

Я же человек не настолько ленивый, посему давайте разберемся, что такое эти «8-тысячные» дивизии.

В 1941 году был утвержден штат стрелковой дивизии военного времени 04/400 от 05.04.1941 г. Согласно этому штату в дивизии было три стрелковых и два артиллерийских полка, отдельные батальоны и дивизионы. Личного состава было 14 483 человека. На вооружении состояло: 392 ручных пулемёта, 166 станковых пулемётов, 84 50-мм миномёта, 54 82-мм миномёта, 12 120-мм миномёта, 54 45-мм противотанковых пушек, 18 76-мм полковых пушек, 16 76-мм дивизионных пушек, 32 122-мм гаубицы, 12 152-мм гаубиц, 24 4х7,62-мм зенитных пулемётных установок (счетверённая установка пулемётов Максим), 9 12,7-мм зенитных пулемётов, 8 37-мм автоматических зенитных пушек, 4 76-мм зенитных пушки, 16 плавающих танков, 13 бронеавтомобилей, 558 различных автомобилей, 99 арттягачей и тракторов, 14 мотоциклов, 841 повозок, 3039 лошадей.

Кстати, в том, что касается численности, хочу заметить, что по предыдущему штату стрелковой дивизии № 04/100 от 10.06.1940 численность составляла 17166. А раньше численность была ещё выше. То есть, численность личного состава советской дивизии довольно заметно уменьшалась. И если кто-то думает, что она от этого становилась слабее, то он глубоко ошибается. Как раз каждый новый штат был сильнее предыдущего. Поскольку все (кроме тех, кто сочиняет мемуары) отлично знают, что сила дивизии и численность личного состава напрямую не связаны.

В 41-м году дивизии не содержались по штату военного времени 04/400, а были утверждены штаты мирного времени 4/100 и 4/120 (когда впереди ноль, то это штат военного времени, если нуля нет — штат мирного времени). Именно про них и упоминается в мемуарах.   

По штату 4/100 в дивизии должно было быть личного состава 10291 человек, 7818 винтовок и карабинов,  1159 пистолетов-пулеметов, 164 станковых и 371 ручной пулемётов, 414 автомобилей, 1955 лошадей, 54 45-мм орудия, 66 76-122 мм орудий, 12 152-мм гаубиц, 150 миномётов. 

По штату 4/120 в дивизии должно было быть личного состава 5864 человек, 3685 винтовок и карабинов,  691 пистолетов-пулеметов, 163 станковых и 324 ручных пулемёта, 155 автомобилей, 905 лошадей, 52 45-мм орудия, 66 76-122 мм орудий, 12 152-мм гаубиц, 108 миномётов. 

Сразу бросается в глаза, что существенное меньшее количество личного состава отнюдь не означает пропорционального уменьшения количества вооружения.

Согласно штату 4/120 для развертывания дивизии до полной численности необходимо было укомплектовать дополнительно к 9 имеющимся 18 стрелковых рот, которые были только обозначены, доукомплектовать дополнительными номерами расчеты артиллерийских орудий и миномётов, и развернуть тылы. На это было необходимо около 6 тыс. человек и на полное развертывание необходимо было 20-30 суток.

Что касается штата 4/100, то там вообще не было подразделений, которые бы только обозначались. Чтобы развернуть дивизию по штату военного времени необходимо было примерно 150 автомашин, 1100 лошадей и 4200 человек личного состава, из которых винтовки имели лишь 2600 человек. То есть дивизия штата 4/100 была практически боеготовым соединением, в котором лишь частично не хватало тылов.

Причем, стоит обратить внимание, что по более ранним штатам, дивизии были гораздо больше, и перевод на новые штаты начался лишь в конце весны 41-го года, поэтому реально дивизии ещё не успели убрать «излишки» и фактически многие имели большую численность, чем положено.

Единственное, чего катастрофически не хватало, так это автоматических зенитных пушек и крупнокалиберных пулеметов. Их просто не было. Правда, предполагалось, что этот недостаток мог бы компенсироваться подавляющим превосходством в численности истребителей, в том числе и новых, но, как мы знаем, этого не произошло.

Что касается разных штатов, то в приграничных округах все дивизии первой линии содержались по штатам 4/100, и лишь прибывавшие их внутренних округов частично имели штат 4/120, в результате дивизий обоих штатов было примерно поровну. 

Я в свое время, составил небольшую табличку по реальной численности дивизий, исключительно по советским же источникам, благо было опубликовано много документов, касающихся каких-то отдельных объединений и соединений.

Как мы видим, всё вполне соответствовало штатам.  Причем, это данные на 1-е июня 1941 года, а к 22-му июня численность могла возрасти, так как укомплектование соединений кадровым личным составом продолжалось. Подчеркиваю, именно кадровым.

Потому что в том, что касается численности личного состава и транспорта дивизий, есть ещё один важный интересный фактор. Дело в том, что 21 июня 1941 года в дивизии могло по официальным документам не хватать четырех тысяч солдат, полутора сотен автомобилей и тысячи лошадей, а 23 июня по сводке в ней могло быть полностью все, что положено по штату, да ещё и с избытком. И чудес в этом нет никаких, для подобного не нужен старик Хоттабыч. Просто всё необходимое для полного развертывания в дивизиях на 21-е июня уже было, но не отображалось в документах. Почему? Что за тайны? А нет ничего таинственного, всё согласно Уставу и прочим основополагающим документам.

И у Жукова об этом написано.

…накануне войны Красная Армия получила дополнительно около 800 тысяч человек. Сборы планировалось провести в мае-октябре 1941 года.

Это только дополнительно к тем, что привлекались на сборы планово. А ещё ведь привлекались не только люди, но и транспорт. На сборах дивизии развертывались полностью, благо народу (с дополнительным почти миллионом) хватало с избытком. В некоторых дивизиях после начала войны было вместо штатной численности по 16-17 тыс. человек личного состава.

Но дело в том, что прибывшие на сборы «запасники» в отчетах официальных не указываются. И это правильно, они же не в штате, а временные, и идут по совсем другим ведомостям. Потому, до начала войны в дивизиях личного состава не хватает до полного штата военного времени. А сразу после начала войны всех «запасников» включили — была же объявлена мобилизация, и тем, кто был на сборах идти в военкомат уже и не надо было, они же уже были в казармах, в форме и с оружием. 

Но вообще-то больше всего в «мемуарах» интересна фраза

В каждой их дивизии имеется от 14 до 16 тысяч человек. Наши же дивизии даже 8-тысячного состава практически в два раза слабее немецких.

Вообще-то по общей численности оценивать дивизии ещё в наполеоновские войны было не совсем корректно.

Общая численность личного состава дивизии далеко не говорит о её боевых возможностях.

Я уже написал, что штат советских дивизий уменьшался с каждым годом, но при этом её сила увеличивалась. Или вот, например, численность немецкой дивизии составляла примерно 16 тыс. человек в начале войны, и румынская дивизия было много больше 17 тыс. Вопрос, какая сильнее? Сами угадаете?

А английские дивизии вообще были около 20 тыс., так же как и американские.

Почему численность уменьшается, а сила возрастает? Ну вот самый просто примёр. Если пушку буксирует шестерка лошадей, то, сколько нужно ездовых? Правильно, четыре человека будут обеспечивать её передвижение — один на передке и по одному на каждой паре лошадок. А если шестерку лошадей заменить на один тягач? Сколько народу экономия? И так с каждой пушки, а их в дивизии больше сотни. А в горных дивизиях пушку вообще переносит семнадцать вьючных лошадей. И каждой нужен погонщик. Это уже семнадцать человек на пушку, только чтобы её перевозить. Притом, что пушек столько же, но в зависимости от способа транспортировки сильно меняется количество людей. А если ещё взять обслуживание транспорта. Для лошадей ветеринаров и кузнецов нужно много больше, чем техников для тягачей и автомобилей. И снабжать лошадей сеном сложнее, чем автомобили и тракторы бензином, народу опять же больше нужно.     

А ещё, например, можно сократить портных, сапожников, парикмахеров. Причём не обязательно совсем сократить. Просто тыловые части могут быть в дивизии, а могут быть в корпусных частях. В разных армиях может быть по-разному. А это меняет численность личного состава дивизии существенно. При том, что её боевые возможности не меняются.

Чтобы сравнивать дивизии, берут не численность их личного состава, а количество пушек, миномётов, пулемётов, количество полков, батальонов и рот в полках, взводов и отделений в ротах. И вот это всё сравнивают. И вот если мы все это начнём сравнивать, то увидим, что наши стрелковые дивизии и пехотные дивизии армий других стран, практически одинаковы. Конечно в армиях таких стран как Румыния или Югославия, да и Италия, в дивизии меньше артиллерии и миномётов, что существенно понижает их возможности, но СССР, Франция, Германия, США вступили в войну, имея примерно одинаковые общевойсковые дивизии.

И если уж идти чисто формальным путем, то советские стрелковые дивизии был сильнее пехотных дивизий Германии.

Давайте сравним. По количеству батальонов, рот в  них взводов и отделений обе дивизии были равны. В немецком отделении по штату K.St.N. № 131с было 10 человек, один ручной пулемёт, один пистолет-пулемет и семь карабинов. В советском отделении было 11 человек, на вооружении один ручной пулемёт, два пистолета-пулемёта, и восемь винтовок, причем большая часть стрелков имела на вооружении не магазинные винтовки, а самозарядные, что существенно увеличивало боевые возможности (немцы огонь наших самозарядных винтовок порой принимали за пулеметный)  

Станковых пулеметов в полку было поровну по 36, ротных минометов по 27, батальонных минометов по 18. Полковых орудий калибра 75-76 мм было по 6. В советском полку было по шесть 120-мм минометов, в немецком полковых минометов не было, но было по два 15-см полковых орудия. В советской дивизии 45-мм противотанковых орудий было 54, в немецкой —72 пушки, но калибра 37 мм. Правда, уже появились 5-см противотанковые орудия, но их пока было немного. Дивизионная артиллерия была представлена в советской дивизии двенадцатью 152-мм и  тридцати двумя 122-мм гаубицами и шестнадцатью 76-мм пушками, а немецкой дивизии  было двенадцать 15-см и тридцать шесть 10.5-см гаубиц. Масса залпа советской дивизии была больше чем немецкой. В советской дивизии было по штату четыре 76-мм и восемь 37-мм зенитных пушек, но реально автоматических пушек было очень мало и даже не во всех дивизиях. Так же как не хватало положенных по штату 27 12.7-мм зенитных пулеметов. Реально по штату имелись только счетверенные зенитно-пулеметные установки 4М. Но у немцев в дивизии вообще не было зенитных средств, что, правда, компенсировалось некоторых количеством зенитных дивизионов РГК.

То есть, как я уже написал, формально советская дивизия была сильнее немецкой в начале войны.

Дальше началась война, и штаты начали меняться. И стало ещё интереснее, в плане сравнения силы наших стрелковых дивизий с немецкими пехотными.

Но об этом в следующий раз.

***

Уважаемые друзья.
Если вы увлекаетесь военной историей, оружием, техникой (а я так смею предположить, раз вы дочитали до этого места), то хочу вам сообущить, что мне нужен помощник (и, скорее всего, не один), который помог бы мне в той деятельности, которой я занимаюсь (слово работа я не употребляю, чтобы не поняли неправильно). 
Если вы хотите помочь мне и сделать мои материалы более качественными, если у вас есть интерес к военной истории, свободное время и желание, то обращайтесь ко мне в любой из социальных сетей или на почту cyrilsh@gmail.com
Вы не только поможете мне сделать мои статьи более качественными, но сможете узнать много интересного, уж поверьте.

С уважением, Кирилл Шишкин