Про подвиг панфиловцев: Page 3 of 3

немалое везенье. А опыта не было, потому что, противотанковые ружья только поступали на вооружение, их было мало, стрелять из них по танкам ещё не научились. Поэтому в ноябре 41-го года, стреляли хоть куда-то, но от лобовой брони пули просто отскакивали, а если стреляли в борт, то даже пробитие брони не гарантировало того, что танк хотя бы остановится. Ну, сами представьте себе — пуля пробила броню и что? Если повезет, она убьёт одного из пяти членов экипажа, но может двоих, находящихся рядом. Пусть даже танк легкий и экипаж всего из двух человек, то все равно один уцелеет.

Поэтому, бронебойщики в Красной армии, а так же в немецкой, английской и пр. действовали группами,  и один танк обстреливало сразу несколько расчётов, в результате чего танк удавалось вывести из строя.

И если бы группе Клочкова удалось вывести из строя хотя бы два немецких танка, прежде чем их уничтожили, это было бы удачей, да и подвигом это вполне можно назвать. И не надо устраивать пляски на костях, как упорно хотят сделать некоторые. Я бы особо упорных критиков нашей победы, и в частности критикующих подвиг бойцов-панфиловцев, сажал бы в окоп и пускал на них пару танков. Без всякой стрельбы, просто пусть увидят, как на них едет танк, даже не вражеский, а наш российский. Уверен, что после этого все эти «критики» штаны даже отстирывать пытаться не будут, а свой пыл поумерят.

Я надеюсь, мою мысль все поняли, а кто не захотел понять, то это не их проблемы.

Поскольку длинные статьи читать никто не любит, то я пока закончу, а про то, как происходил бой и про героизм панфиловцев , а так же, почему появилась статья журналиста Кривицкого и еще многие аналогичные, расскажу в следующий раз.           

Мой канал на Яндекс.Дзен

Мои страницы в социальных сетях

Вы можете подружиться со мной в социальных

сетях и следить там за новостями на моём сайте.

Поделитесь с друзьями