Про численность советских дивизий: Page 3 of 5

именно кадровым.

Потому что в том, что касается численности личного состава и транспорта дивизий, есть ещё один важный интересный фактор. Дело в том, что 21 июня 1941 года в дивизии могло по официальным документам не хватать четырех тысяч солдат, полутора сотен автомобилей и тысячи лошадей, а 23 июня по сводке в ней могло быть полностью все, что положено по штату, да ещё и с избытком. И чудес в этом нет никаких, для подобного не нужен старик Хоттабыч. Просто всё необходимое для полного развертывания в дивизиях на 21-е июня уже было, но не отображалось в документах. Почему? Что за тайны? А нет ничего таинственного, всё согласно Уставу и прочим основополагающим документам.

И у Жукова об этом написано.

…накануне войны Красная Армия получила дополнительно около 800 тысяч человек. Сборы планировалось провести в мае-октябре 1941 года.

Это только дополнительно к тем, что привлекались на сборы планово. А ещё ведь привлекались не только люди, но и транспорт. На сборах дивизии развертывались полностью, благо народу (с дополнительным почти миллионом) хватало с избытком. В некоторых дивизиях после начала войны было вместо штатной численности по 16-17 тыс. человек личного состава.

Но дело в том, что прибывшие на сборы «запасники» в отчетах официальных не указываются. И это правильно, они же не в штате, а временные, и идут по совсем другим ведомостям. Потому, до начала войны в дивизиях личного состава не хватает до полного штата военного времени. А сразу после начала войны всех «запасников» включили — была же объявлена мобилизация, и тем, кто был на сборах идти в военкомат уже и не надо было, они же уже были в казармах, в форме и с оружием. 

Но вообще-то больше всего в «мемуарах» интересна фраза

В каждой их дивизии имеется от 14 до 16 тысяч человек. Наши же дивизии даже 8-тысячного состава практически в два раза слабее немецких.

Вообще-то по общей численности оценивать дивизии ещё в наполеоновские войны было не совсем корректно.

Общая численность личного состава дивизии далеко не говорит о её боевых возможностях.

Я уже написал, что штат советских дивизий уменьшался с каждым годом, но при этом её сила увеличивалась. Или вот, например, численность немецкой дивизии составляла примерно 16 тыс. человек в начале войны, и румынская дивизия было много больше 17 тыс. Вопрос, какая сильнее? Сами угадаете?

А английские дивизии вообще были около 20 тыс., так же как и американские.

Почему численность уменьшается, а сила возрастает? Ну вот самый просто примёр. Если пушку буксирует шестерка лошадей, то, сколько нужно ездовых? Правильно, четыре человека будут обеспечивать её передвижение — один на передке и по одному на каждой паре лошадок. А если шестерку лошадей заменить на один тягач? Сколько народу экономия? И так с каждой пушки, а их в дивизии больше сотни. А в горных дивизиях пушку вообще переносит семнадцать вьючных лошадей. И каждой нужен погонщик. Это уже семнадцать человек на пушку, только чтобы её перевозить. Притом, что пушек столько же, но в зависимости от способа транспортировки сильно меняется количество людей. А если

Мой канал на Яндекс.Дзен

Мои страницы в социальных сетях

Вы можете подружиться со мной в социальных

сетях и следить там за новостями на моём сайте.

Поделитесь с друзьями