Почему русские снайперы стреляли именно по ногам?

Статью эту я писал по заказу одного сайта, но своим читателям хочу предложить авторскую версию.

Профессия снайпер хорошо известна даже тем, кто военным делом не интересуется. Уж больно она и романтическая, и героическая, а потому сильно любима кинематографистами. Правда, как это часто бывает с кинематографом, представление о работе снайпера создается не совсем точное. Как будто ведут эти бойцы какую-то свою особую войну в городских развалинах или лесах, а остальной фронт он как бы в стороне.

Конечно, и такое тоже есть, и одной из важных целей снайперов являются именно вражеские снайперы. Но показанное в кино, это чаще всего удёл отдельных асов в определённых условиях. А у самых обычных и рядовых снайперов, которых полагалось иметь при каждой стрелковой роте или кавалерийском эскадроне, военные будни были проще. Ведь далеко не все они были бывшим охотниками или профессиональными спортсменами-стрелками.

Тяжелый труд снайпера на фронте хорошо показан в книге Иосифа Пилюшина «У стен Ленинграда». Автор сам входит в число знаменитых снайперов Второй Мировой, уничтоживший сотни солдат. Лишившись глаза, он продолжал воевать и обучал других, до тех пор, пока не лишился зрения совсем. А книгу свою он писал уже будучи слепым. И суровые фронтовые будни знал не понаслышке. В книге Пилюшина описаны и снайперские дуэли, когда часами, а то и днями, в часы затиший между боями, противники охотились друг за другом, маскируясь, создавая ложные цели и многое другое. Но описывает он и самую главную свою работу, когда во время боя винтовка раскаляется так, что к ней не притронуться.

Профессия снайпер появились в начале XX века, когда технический прогресс позволил создавать высокоточное стрелковое оружие. Массово они впервые применялись в германской армии в начале Первой Мировой войны. Набирали из опытных охотников, и первоначально немецкие снайперы даже использовали собственные охотничьи ружья, порой индивидуальной работы. Позже появились специальные винтовки, и главное, специальные прицелы. Собственно, снайперская винтовка от обычной отличается лишь наличием оптического прицела, дающего значительное увеличение (как бинокль), да более высокими требованиями к производству — допуски при изготовлении всех деталей намного меньше. Потому снайпер видит намного дальше, и пуля из винтовки летит точнее.

Работа немецких снайперов описана у Ремарка в романе «На Западном фронте без перемен». Герой возмущается жестокости снайперов, которые группой, по очереди отстреливают французских солдат, устраивая соревнование на точность.

Появление снайперов в немецкой армии потребовало принять ответные меры и в других странах. Первыми завели таких элитных стрелков в английской армии, а затем и во всех остальных.

Русские снайперы, естественно были не хуже других. Но в годы Первой Мировой войны, среди снайперов русской армии сначала на Кавказе, а затем и на других фронтах, появилось правило. Правило негласное, ни в каких уставах и наставлениях тех лет не записанное. Снайперы русской армии старались не убивать без необходимости. Ведь меткий стрелок, с отличной оптикой и хорошей винтовкой не просто стрелял во врага. Он мог ещё и выбирать точку, в которую направить пулю. Так вот старались стрелять в ноги: в колено, в стопу, в тазобедренную часть. Конечно, если обстановка позволяла.

Причин для этого было несколько. Ну, во-первых, не брали грех на душу. Все-таки убить просто так человека, которого, тем более, хорошо видишь через оптический прицел, дело не легкое. Тем более, человек это тебе сделать ничего не может, по крайней мере, на данный момент. Это не в горячке боя, когда или он тебя, или ты его.

А во-вторых, если убить противника, то он убит и лежат. А вот тяжело раненый солдат, он кричит, стонет и тем самым оказывает очень сильное моральное влияние на своих товарищей. Раненого бойца надо с поля боя выносить, а значит ещё пара солдат противника, на какое-то время заняты уже не войной. А в более глобальном плане, раненного надо эвакуировать в тыл, лечить. Удачное ранение в ногу (удачное для снайпера, а не для того, кто стрелял) может привести к тому, что солдат противника станет инвалидом, то есть воевать не сможет никогда. Именно потому старались стрелять по ногам. И смертельные ранения маловероятны, и разбитое колено или стопу уже если и вылечат, то к тому времени война закончится.

Все написанное звучит жестоко, но разве гуманнее было бы этого солдата убить? Война вещь жестокая, а милосердие в ней, если и проявляется, то порой тоже в крайне жестоких формах.  

О том, сохранилось ли это негласное правило в Великую Отечественную войну сказать точно нельзя. В советское время в воспоминаниях о таком бы не написали. А когда можно стало не оглядывать на цензуру, то уже, увы, не осталось тех, кто мог писать. Однако, по некоторых устным рассказам, передаваемым от отцов и дедов, известно, что и советские снайперы порой действовали так же.

В декабре 2018-го года СМИ сообщили, что на одном из полигонов, российские снайперы проводили учения, на которых, в том числе, отрабатывали тактику «гуманного огня». То есть без нанесения противнику смертельных ранений. Время идет, а традиции не только остаются, но уже и вписываются в Уставы. И хотя говорят, что Уставы написаны кровью, но это тот редкий случай в военном деле, когда хочется, чтобы таких случаев было побольше.