Какие мифы про Рихарда Зорге не соответствуют действительности?

Эта статья была написана мною для сайта «Русская семёрка» . Своим читателям, как обычно, предлагаю авторскую версию.

Рихард Зорге является самым известным разведчиком, если не в мире, то в нашей стране, причем сразу в обоих смыслах. Во-первых, потому что о нём знают очень многие, а во-вторых, потому что очень много опубликовано информации о его деятельности.

Однако, большая часть опубликованной про Зорге информация носит скорее художественный характер, и написана не на основе архивных документов, которые до сих пор не доступны широкой публике. Потому достоверность всего написанного, вполне обоснованно, подвергается сомнению. Разумеется, в советское время публично никто не оспаривал ничего написанного по Новейшей истории нашей страны. Но и сегодня активно тиражируется немало информации, которая никак не подтверждена.

Об этом, например, пишет В. М. Чунихин в статье «Рихард Зорге: заметки на полях легенды», где обращает внимание на много нестыковок в его биографии.  Благодаря историку А.Г. Фесюн опубликовавшему свой материал «Дело Рихарда Зорге. Неизвестные документы», сейчас известны многие факты, которые ставят под сомнения ту биографию Зорге, которая обычно публикуется.

Собственно, о деятельности Зорге, как и любого разведчика нелегала вообще известно мало, и мы знаем лишь о двух главных результатах его деятельности.

Первое заслуга Зорге в том, что предупредил о нападении Германии на СССР и даже указал дату. Однако, поскольку его сообщения игнорировались то … словом очередная басня о том, что все Сталина предупреждали, а он не верил. Однако это версия вообще ни на чём не основана. Во-первых, сейчас опубликованы донесения Рамзая (оперативный псевдоним Зорге) и в них нет не только дат. По сути они создают больше путаницы, поскольку одно донесение часто противоречит другому, и сделать на их основе какие-то выводы было бы нелепо. Во-вторых, сейчас мы знаем, что германское командование для маскировки своих планов нападения на СССР, вело дезинформационную компанию, распространяя противоречивую информацию через свои посольства. И посольство в Японии не было исключением.

Самым же важным в работе Рамзая считается то, что он предупредил советское руководство о том, что Япония в 1941 году не вступит в войну с СССР. Это якобы позволило в самый трудный момент битвы за Москву перебросить с Дальнего Востока 26 дивизий, которые и решили исход битвы. Однако в этом утверждении есть две большие ошибки.

Во-первых, это касается переброски войск с Дальнего Востока. Как я не раз писал, было переброшено 11 дивизий, из которых половина направлена не под Москву, а на северо-западный участок фронта. Причем начата переброска этих дивизий с 1-го по 11-е сентября, то есть ещё до того, как Рамзай сообщил об отказе Японии в нападении на СССР. Его сообщение пришло в Москву 14-го сентября, а само решение было принято в Японии 6-го сентября. Стоит отметить, что и битва за Москву тогда ещё не началась. При этом, советское командование отнюдь не ослабляло свою группировку на Дальнем Востоке. Против 14 дивизий, 863 танков и 1162 самолетов Квантунской

Мой канал на Яндекс.Дзен

Мои страницы в социальных сетях

Вы можете подружиться со мной в социальных

сетях и следить там за новостями на моём сайте.

Поделитесь с друзьями