Как же подбивали немецкие танки

Наш замечательный кинематограф, при создании многочисленных шедевров, в том числе и на военную тему, сыграл и некоторую негативную роль в том, как люди стали воспринимать войну.

Я уже как-то писал статью о том, что снимать батальное кино крайне сложно, потому что снимать именно так, как выглядит война на самом деле, то это будет просто не интересно, не зрелищно. Поэтому, киношникам приходится выкручиваться, и им надо это прощать.

Но, увы, часто они совершают ляпы, которые лучше бы не делать, тем более, что их и можно было не делать.

И вот я бы хотел, не обижая наших замечательных кинематографистов, обратить внимание на некоторые распространенные «недочеты» в батальных сценах. И в частности, давайте обратим внимание на то, как в кино про войну уничтожают танки.   

Давайте начнём с известного всем эпизода из киноэпопеи «Блокада», в которой на позиции ополченцев идут немецкие танки. А из всех противотанковых средств у них лишь бутылки с горючей смесью. И вот мы видим, как комиссар лично, выбирается из траншеи навстречу немецкому танку и кидает в него бутылку. Танк тут же останавливается как вкопанный, а комиссар радостно бежит обратно и кричит «Танк, от бутылки горит!». После чего бойцы начинают прямо из траншеи куда-то (видимо, по танкам) кидать множество бутылок, и так следует понимать, что немецкие танки дружно остановились. Правда один из них доезжает до траншеи, переезжает её, и тут ему сзади кидают ещё одну бутылку и он, опять же мгновенно, останавливается.

Я полагаю, что сейчас большинство граждан у нас, даже никогда раньше не слышавших о действии бутылок с зажигательной смесью (их называли «Коктейль Молотова»), после событий на Украине 2014 года не только знают, но и видели их в действии.

Так вот с танками Коктейлем Молотова бороться действительно можно и с ними боролись. Но не совсем так, как в кино. Что такое эта бутылка? Она просто разбивается о броню танка, жидкость заливает часть корпуса и горит. Если удачно бросить, то горящая жидкость может попасть внутрь, и тогда экипаж будет спешно выбираться, а танк можно будет считать вышедшим из строя, особенно если в нём ещё взорвется боекомплект. Жидкость может попасть и в моторное отделение, и это тоже будет очень плохо для танка. Но кроме этих вариантов, есть множество других, при которых танк вообще останется в рабочем состоянии. По крайней мере, ещё какое-то время сможет сражаться. И, что важно, после попадания бутылки в танк, он в любом случае не выходит из строя мгновенно, и это может кончиться крайне плохо для того, кто эту бутылку бросал.  Не говоря уж о том, что само по себе это оружие крайне опасное для того, кто его применяет — пытаясь приблизиться к танку противника, есть риск не только попасть под пулемётный огонь, но и, хотя бы просто случайно разбить бутылку. Словом, Коктейль Молотова это оружие смелых.

А что касается эпизода из фильма «Блокада», с которого мы начали, то пытаться остановить наступающие танк, высовываясь их окопа и кидаясь в едущий на тебя танк бутылками, гарантирует лишь геройскую смерть. Единственный вариант подбить танк бутылкой. это пропустить танк через окоп и кидать ему вслед. Правда и в этот момент тоже есть все шансы быть подстреленным, но, так хоть в танк можно попасть.

Более эффективным, чем бутылки с зажигательной смесью, были ручные противотанковые гранаты.  Беда в том, что в начале Великой Отечественной войны и до 1943 года на вооружении РККА таких гранат почти не было. Состоявшая на вооружении граната РПГ-40 и её развитие, было просто увеличенной версией обычной ручной гранаты. Метнуть её можно было метров на 20-25 (более поздник версии с трудом кидали на 15), наиболее вероятное поражение танка - это повредить ему ходовую часть. При этом, оставаясь на открытом месте, боец уже  не имел шансов выжить от разрыва самой гранаты, да и при повреждении ходовой части танк не переставал вести огонь, так что и под пулемётную очередь попасть тоже мог. Собственно из укрытия кидая тяжелую гранату (почти полтора кило), боец мог не успеть спрятаться. Словом, эффективность ручных гранат была не велика — полностью уничтожить танк было не реально, а риск для жизни был большой.  Можно было связывать по несколько гранат, их укладывали в мешки, чем больше масса гранат, тем больше ущерб танку. Но чем больше масса связки гранат, тем труднее её кидать, а значит надо подходить ближе. А танкисты не будут сидеть и ждать, пока к ним кто-то приблизится.

Поэтому, способ применения гранат был тот же, что и бутылок — пропустить танк через себя и пытаться закинуть ему гранату или связку гранат на крышу моторного отделения, самое уязвимое место танка. Но в целом, чтобы поразить танк ручной гранатой, бойцу необходимо покинуть укрытие, чтобы размахнуться как следует (попробуйте бросить предмет массой хотя бы кило двести), и тем самым стать отличной мишенью, и попытаться попасть в, хоть и медленно, но движущуюся бронированную машину. А в неё надо не просто попасть, но и суметь попасть в определенное место, где есть шанс нанести какой-то урон. Словом, гранаты, конечно, намного лучше, чем бутылки, о которых было чуть раньше, но тоже дело сложное и опасное. До тех пор, пока не появились ручные кумулятивные гранаты, говорить о ручных гранатах, как эффективном средстве борьбы с танками не приходится. Конечно, лучше с гранатой, чем без неё, но… не так все это было просто, как в кино, когда одной гранатой легко поражают танк, и ещё в живых остаются. Чаще всего бывает, как в фильме «Горячий снег», где при попытке бросить в танк гранату, бойца просто срезали очередью из танкового пулемёта.

Ну и наконец, третье противотанковое средство Второй Мировой войны, о котором, благодаря кинематографу у широкой аудитории сложилось очень неправильное представление. Это противотанковое ружьё.

Для примера я опять хочу взять эпизод из фильма, но название я не скажу. Дело в том, что фильм это замечательный, я его очень люблю, и мне даже не хочется как-то негативно его упоминать, тем более, что эпизод этот вообще никак на остальной фильм не влияет, и его можно смело вырезать. Поэтому опишу словами. Боец, оказывается один в чистом поле с противотанковым ружьём и двумя немецкими танками. Он стреляет в один танк и его подбивает. Потом стреляет во второй танк и подбивает второй танк. Два выстрели два подбитых танка. Что произошло с танками непонятно, вроде там дым пошёл. Это лишь один эпизод, очень уж запоминающийся, но таких случаев в нашем кино, когда из противотанкового ружья стреляют в танк, и тот вдруг как-то сразу оказывается подбитым, горит, взрывается, у нас немало.

Да, из противотанкового ружья танк можно подбить. Для того его и создавали. Причем, в отличие от упомянутых выше гранат и бутылок, которые можно кинуть максимум на пару десятков метров, из противотанкового оружья стреляют по танкам на сотню и даже две сотни метров. Правда, сразу стоит сказать, что сами танкисты, и сопровождающая их пехота, могут вести огнь по расчёту противотанкового ружья с расстояния побольше, чем пара сотен метров.

Но, каким образом это происходит, как ружье поражает танк. Во-первых, в лоб по танку, как в упомянутом фильме, вообще стрелять бесполезно. Даже если по табличным данным ружье и должно пробивать лобовую броню легкой бронетехники, на деле такое малореально. Стреляют обычно в борт или в корму — там броня тоньше. Из противтанкового ружья можно повредить ходовую часть, можно повредить двигатель, или попробовать попасть в боевое отделение, поразив кого-то из членов экипажа. Если танк средний тяжелый и экипаж сидит сравнительно плотно, то пуля противотанкового ружья, может убить или тяжело ранить сразу двух членов экипажа. Если сильно повезёт, то можно подорвать боезапас, тогда от танка останутся обломки, но это уж должно очень сильно повезти. В любом случае, одним выстрелом из противотанкового ружья, подчеркну, удачным выстрелом, можно либо повредить двигатель, либо повредить ходовую часть, либо убить кого-то из членов экипажа. Во всех трёх случаях, танк сможет продолжать бой. Если даже он загорится от попадания в моторное отделение, то, как минимум ещё несколько минут. Потом экипаж покинет машину.

То есть, в описываемом случае, бойца, который как-то смог поразить оба танка, либо расстреляли из пулемётов, либо ему пришлось сражаться с экипажами танков, если бы они были вынуждены покинуть танк. Кстати, чтобы представить себе бой бронебойщиков, самый подходящий фильм это «Аты-баты шли солдаты» (хотя там тоже есть к чему придраться). Там отделение бронебойщиков пытается удержать мост. Один танк на мосту им удается повредить гранатой, и несколько остальных они подбивают из противотанковых ружей. А самих их практически сразу всех уничтожает вражеская пехота. Причем, там есть эпизод, когда одного из бойцов как раз и убивает кто-то из экипажа немецкого подбитого танка. То есть танк вроде подбит, а экипаж сражается.  Но это редкий, и, пожалуй, единственный эпизод, когда действительно действия противотанковых ружей показаны близко к реальности. В остальных же случаях, эффект ружья при стрельбе по танкам больше напоминает действие современной противотанковой ракеты.     

В целом же, если подвести итог, следует понимать, что ни гранатой, ни бутылкой, ни из противотанкового ружья, танк уничтожить практически невозможно один попаданием. Его можно остановить, и потом добивать. За одним танком обычно охотится целое отделение бронебойщиков, сначала пытаясь его обездвижить, а потом уже расстреливая. Надо сделать не менее десятка выстрелов, чтобы полностью вывести танк их строя. Так же гранатами, сначала пытались бросить под гусеницы, чтобы танк встал, а потом его уже добивали. Причем танк ещё огрызался их всех пулемётов, да и на помощь ему спешили.

Это в кино все так красиво, и наши всегда побеждают. А в жизни, всё было гораздо сложнее и гораздо страшнее.

Вообще, трудно себе представить чувства людей, на которых движется эта бронированная махина, изрыгающая из себя огонь. И сколько сил надо, чтобы сражаться с ней, чтобы подпустить на расстояние броска гранаты, чтобы не зарыться в землю и будь, что будет.

А наши деды и прадеды сражались. И поднимались. И даже возвращались живыми. Вечная им память.