История, политика или литература?: Page 3 of 11

умалчивается и прячется.  Вся история СССР состоит из таких «фактов» и зияет сплошными дырами, где факты утаены или прикрыты чем-то выдуманным. Да и утаивают ведь не только ХХ век. Я же выше упомянул пример с Суворовым.

Должно вырасти новое поколение, для которого и Петр Великий, и Александр Невский, и Троцкий со Сталиным будут одинаковыми историческим фигурами прошлого. Ведь, слава богу, но сегодня мы научились к далекому прошлому относиться без «лишних эмоций». Прорубил царь Пётр окно в Европу — это хорошо. Казнил самолично тех же стрельцов — это плохо. Во всех событиях и во всех людях могут уживаться плохое и хорошее.  И вот когда вырастет поколение, которое сможет совершенно спокойно воспринимать в советском прошлом и все позитивное и всё негативное абсолютно спокойно, вот тогда, пожалуй, и стоит отрывать архивы и писать новый учебник, не боясь никаких расколов в обществе.  Ведь трудно представить себе раскол в обществе сегодня из-за отношения к Александру Невскому. Хоть и умудряются ссориться сегодня по поводу Ивана Грозного, но это всего лишь продолжение спора непримиримых сталинистов и либералов, и не более. 

А так же и с книгами и фильмами. Не надо смешивать литературу и историю (как науку). У писателей и историков задачи абсолютно разные.  

Давайте будем опять на примерах.  И возьмём что-нибудь совсем конкретное, например Сталинградскую битву. Что мы о ней знаем? Вроде бы очень много. И про Дом Павлова и про снайперов и всякое ещё - книг много, фильмов тоже, и до сих пор снимают. И все книги правильные, про героизм простых солдат, простых людей. А вот если задать вопрос людям, которые прочитали много книг и просмотрели все фильмы, посвященные Сталинградской битве, про ход самой битвы они что-то знают? Вот с сугубо военно-исторической точки зрения?

Например, про Бородинскую битву нам известно и сколько людей в ней участвовало с обеих сторон, и в какие соединения и части они объединялись, и весь ход битвы по часам (а где-то и минутам) расписан и на карты нанесен. А про Сталинградскую битву? Скажите знаете? А на самом деле про все это грандиознейшее сражение вся суть в учебниках укладывается в несколько абзацах с очень неконкретной информацией. Если убрать описание героических подвигов, и начать сопоставлять просто по датам, то появляются огромные белые пятна.  И вот про Дом Павлова написано много, а про ход битвы — намного меньше. Хотя, казалось, должно быть наоборот. Я опять же не против того, чтобы писатели описывали подвиги,  и сам не против почитать, но одно другое ведь не исключает.

Тем более, если начать изучать не отдельные фрагменты той же Сталинградской битвы, и вся целиком, представляете, сколько ещё романов о героизме солдат можно написать и сколько сериалов снять?

Причём, с обеих сторон. Понятно, что немцы они враги, хотя, и у врагов тоже надо хотя бы учиться. Восхищаться не обязательно, хотя тот же Суворов и Пётр Великий восхищались доблестью и храбростью своих врагов.

Может быть, найдется писатель, ну пусть немецкий, который напишет, как в октябре 1942 года солдаты 3-й моторизованной дивизии

Комментарии

Это просто пробный комментарий

Страницы

Мои страницы в социальных сетях

Вы можете подружиться со мной в социальных

сетях и следить там за новостями на моём сайте.

Поделитесь с друзьями