Сообщение об ошибке

  • Notice: Undefined property: stdClass::$rdf_mapping в функции rdf_comment_load() (строка 424 в файле /home/cyrilsh/18.cyrilsh.z8.ru/docs/modules/rdf/rdf.module).
  • Notice: Undefined property: stdClass::$rdf_mapping в функции rdf_comment_load() (строка 424 в файле /home/cyrilsh/18.cyrilsh.z8.ru/docs/modules/rdf/rdf.module).
  • Notice: Undefined property: stdClass::$rdf_mapping в функции rdf_comment_load() (строка 424 в файле /home/cyrilsh/18.cyrilsh.z8.ru/docs/modules/rdf/rdf.module).

Штурмовое орудие или артиллерийский танк (продолжение)

В предыдущей статье я начал рассказывать про два таких схожих, но все-таки разных, типа боевых машин, как артиллерийские танки и штурмовые орудия.

В данном случае мы имеем яркий пример того, как может стираться грань между типами военной техники, относящимся к разным классам — в первом случае речь идёт про танки, а во втором про артиллерию, пусть и самоходную.

Отличить артиллерийский танк от штурмового орудия сложно потому, что иногда создавались образцы боевых машин, которые изначально являлись и тем, и другим. Кроме того, не во всех странах имелось оба типа — и в этом случае разницу увидеть сложнее. Но на примере Красной Армии я (надеюсь) смог показать разницу между этими типами боевых машин.

В любом случае, стоит продолжить тему, и посмотреть примеры из других стран.

Давайте начнём с Германии, поскольку о немецких штурмовых орудиях, наверное, знают все, кто хоть сколько-нибудь интересовался историей Второй Мировой войны. Собственно, можно сказать, что как раз классическое штурмовое орудие создали именно в Германии, с четким пониманием, что это и зачем оно нужно. Созданные в Германии Sturmgeschütz III (StuG III) предназначались для непосредственной поддержки пехоты на поле боя, и если сравнивать их с каким-то другим типом вооружения, то ближе всего к ним, по своим функциям были пехотные орудия Infanteriegeschütz. Штурмовые орудия так же должны были выдвигаться на поле боя, сопровождать пехоту, по мере её продвижения вперед, подавлять, огневые точки противника, но только были самоходные и защищены броней.

Про немецкие штурмовые орудия я писал не так давно , поэтому повторяться не буду.

Однако в Вермахте, кроме классических штурмовых орудий, были и артиллерийские танки, может быть, и не такие «классические», но рассказать есть о чем. Так как немецкие танки 30-х годов были вооружены лишь пулеметами, 20-мм и 37-мм пушками, то было понятно, что на поле боя у них могут быть цели, которые потребуют для своего уничтожения снарядов более крупного калибра, с более мощным фугасным и осколочным действием.

Поэтому немцы создали танк с более мощной 75-мм пушкой, правда, они пошли немного по иному пути. И сам танк увеличили, и пушку поставили более мощную, чем делали в аналогичных случаях в других странах. Вместо того, чтобы взять за основу пехотное орудие или гаубицу, как в других странах, немцы создали танковую пушку с баллистикой конной (легкой полевой) пушки.  

Другое дело, что созданный в результате Panzerkampfwagen IV , очень скоро из танка артиллерийской поддержки превратился в основной танк Вермахта. Но при выдаче задания на его проектирование он предназначался на роль именно артиллерийского танка, танка поддержки Begleitwagen. И рабочее название танка было 7,5 cm Geschütz-Panzerwagen , то есть «пушечный танк с 7.5-см орудием»

Был в Вермахте и ещё один танк, очень «похожий» на артиллерийский, так как создавался именно по классической схеме, когда вместо длинноствольной 50-мм пушки на линейном танке были поставлена короткая 75-мм пушка. Речь про модификацию Panzerkampfwagen III Ausf.N. Но я бы не стал

Комментарии

"подавляющее большинство остальных боевых машин, которые я перечислил, как правило, имеют свойства и штурмового орудия, и артиллерийского танка, потому так трудно понять разницу."

Я бы сказал, что разница очень видимая в 2 признаках

1. Лобовая броня корпуса и башни. Чем она больше - тем больше БТТ относится к штурмовому орудию, нежели к танку.

2. Скорость снаряда  пушки. Чем она меньше - тем больше БТТ относится к штурмовому орудию, нежели к танку.

Ведь что такое танк в концепции Восточного фронта или фронта 41-45 гг.? Единица, предназначенная в первую очередь для мобильного перемещения орудия, направленного на уничтожения вражеской бронированной и легкобронированной техники. Ключевое слово "мобильного" - т.е. вращающаяся быстро башня с длинноствольной (или средней длины стволом) пушкой и сбалансированное бронирование корпуса, призванное защитить от такого же собрата и быстро его подбить.

А что такое штурмовое орудие в той же концепции? Уничтожать танки? Зачем же тогда танки?

Его призвание - двигаться медленно на укрепленный узел, имея на борту удобную и безотказную пушку, не имеющую высокой бронепробиваемости. Или гаубицу с навесной траекторией полета снаряда, настильный огонь то сильно не требуется. При этом лобовая броня должна быть толще. А как иначе, если ты прешь в лоб на окопы или ДОТ в лоб же получаешь? Особая мобильность? Можно пренебречь, если у тебя достаточно толстый лоб+мобильность на таком поле боя мешает своим же (ты можешь передавить свою же пехоту).

 

Впрочем, это справедливо лишь для времени 40-43 годов, когда Вермахт наступал. Когда пришлось обороняться - признаки принадлежности к штурмовому орудию уже другие.

Ну а "Элефант" это вообще отдельная история создания :)

Вы немного не правы... Признак штурмового орудия точно не в более толстой броне, тем более, что она редко была толще чем у танка. И не в начальной скорости орудия - у штуромовго орудия как раз начальаня скорость была меньше, но больше калибр, чем у базового танка 

Ну да, про это и говорю, что "у штуромовго орудия как раз начальаня скорость была меньше, но больше калибр, чем у базового танка ". Штурмпушке точно не нужна настильность огня и высокая скорость снаряда.

"Признак штурмового орудия точно не в более толстой броне, тем более, что она редко была толще чем у танка" - ну в общем случае да, Вы правы. Рассматривал лишь частный случай. Хотя то, что "ШТУГи" строили с более толстой на лбу броней, может быть, это лишь опыт после сражений с советскими бронебойщиками.

Страницы

Мои страницы в социальных сетях

Вы можете подружиться со мной в социальных

сетях и следить там за новостями на моём сайте.

Поделитесь с друзьями