Отец и сын Каменские Суворов их уважал, но советские историки считали бездарями

Эту статью я когда-то написал для сайта «Русский орёл» . Для моих читателей же авторская версия.

С советских лет как-то повелось считать, что Александр Васильевич Суворов в нашей армии был редким исключением. Лишь он вводил новаторские (для того времени) методы ведения боя, правильно обучал солдат, тогда как все прочие военачальники занимались всё больше тупой шагистикой. Дескать, Суворов готовил солдат к бою, а остальные — к вахтпараду.

То, что Александр Васильевич был личностью уникальной, признавали все его современники, равно как и те, кто жил после. Но вот считать прочих военачальников того времени бездарями — совершенно глупо. Тем более, что и сам Суворов с такой оценкой своих коллег не согласился бы.

В числе таковых стоит упомянуть русского полководца Михаила Федотовича Каменского.

 

Битва при Козлуджи

 

В книге Леонтия Раковского, по которой подавляющее большинство советских школьников (да и их родителей) впервые знакомились с биографией Суворова, в главе, посвященной сражению у Козлуджи, гению Александра Васильевича противопоставлен генерал Каменский.

Каменский во всем подражал Фридриху II, а Суворов не признавал ни прусского отношения к солдату, ни прусской палочной учебы, ни прусской линейной тактики. Каменский делал переходы днем, Суворов - ночью. Каменский слепо верил лишь в одно линейное построение, а Суворов предпочитал колонны и батальонные каре. Каменский по прусскому образцу готовился обороняться, маневрировать, отходить - Суворов держался своего всегдашнего правила: идти вперед прямо на врага.

Из рассказа можно понять, что Каменский (в силу своей бездарности) только мешал Суворову, а сражение Александр Васильевич выиграл в одиночку, ночью опередив войска своего «коллеги» и самостоятельно напав на турок.

Удивляться после этого, что отношения читателя к Каменскому было навсегда испорчено, не приходится.

Однако, надо сказать, что это откровенный поклёп на русского генерала. Кстати, сражение при Козлуджи считается победой именно Каменского, поскольку он был старшим и руководил боем. Обе дивизии сражались вместе, никто ни от кого не убегал, и вместе одержали славную победу: 24 тысячи разгромили 40 тысяч турок.

Едва ли правильно считать Каменского никудышным полководцем, особенно если учитывать, что до битвы при Козлуджи, равно как и после неё, он одержал немало побед в той самой войне.

Судите сами: в июне 1773 года Каменский громит превосходящие силы турок под Журжей, в сентябре под Турно, в мае следующего года разбил турок при Абтате, а в июне — при Базарджике. После победы при Козлуджи корпус Каменского окружил турецкого визиря в Шумле и принудил его к подписанию мирного договора. Так и закончилась та война. По итогам компании Каменский удостоен орденов Святого Георгия 2-й степени и Святого Александра Невского.

Едва ли кто-то станет спорить, что военачальник, столько славных дел совершивший, похож на персонаж, изображенный в книге Раковского.

Справедливости ради, надо признать, что Михаил Каменский отнюдь не так уж и выделялся своими победами из числа других военачальников той войны:

Мой канал на Яндекс.Дзен

Мои страницы в социальных сетях

Вы можете подружиться со мной в социальных

сетях и следить там за новостями на моём сайте.

Поделитесь с друзьями